Детектор ИИ с объяснением по каждому предложению

Большинство детекторов выдают процент и оставляют вас гадать. RealWrite выделяет предложения, похожие на ИИ, объясняет, под какой шаблон подходит каждое, и предлагает исправление.

Попробуйте на главной странице без аккаунта — до 100 слов. Бесплатные аккаунты получают 500 слов в день. Проверить текст без аккаунта

Детектор ИИПример
Вероятность ИИСгенерировано ИИ

Кроме того, удалённые команды сообщают о более высокой удовлетворённости в большинстве отраслей. Моя команда в мае вернулась в офис на четыре дня в неделю, и за месяц ушли двое. Инструменты просты. Встречи коротки. Результаты понятны. Гибкость — больше, чем зарплата, — теперь главная причина остаться. Стоит отметить, что результаты могут варьироваться в зависимости от различных факторов.

  1. 1Шаблонная связка

    Как исправить: Уберите её или покажите, как это следует из предыдущей мысли.

    Исправить предложение
  2. 2Одинаковая длина предложений

    Как исправить: Объедините два из них или добавьте деталь в одно.

  3. 3Привычка к длинному тире

    Как исправить: Поставьте запятые или разбейте на два предложения.

  4. 4Общие оговорки

    Как исправить: Назовите фактор или удалите предложение.

Как это работает

  1. 1

    Вставьте текст

    Вставьте эссе, статью или письмо. Ничего не нужно устанавливать или заранее форматировать.

  2. 2

    Посмотрите оценку и категорию

    Вы получаете оценку вероятности ИИ и одну из четырёх категорий: «Сгенерировано ИИ», «Сгенерировано и доработано ИИ», «Написано человеком, доработано ИИ» или «Написано человеком».

  3. 3

    Откройте выделения

    Помеченные предложения выделяются прямо в тексте. Для каждого указано, под какой шаблон оно подходит и как его исправить, а кнопка «Исправить предложение» переписывает только его.

Четыре шаблона, которые он объясняет

У помеченного предложения всегда есть причина. Вот четыре шаблона, которые называет детектор, и исправления, которые он предлагает.

Одинаковая длина предложений

План ясен. Цели поставлены. Команда готова.

Несколько предложений одной длины подряд читаются как шаблон. Объедините два или разбейте длинное там, где вы бы сделали паузу.

Шаблонная связка

Кроме того, результаты свидетельствуют о положительной динамике.

Слова вроде «Кроме того» и «В заключение» ничего не добавляют. Уберите их или назовите реальную связь между двумя мыслями.

Привычка к длинному тире

Ответ — как выяснилось — прост.

Обилие тире для вставок — частая привычка моделей. Запятые, скобки или новое предложение обычно читаются лучше.

Общие оговорки

Важно отметить, что результаты могут различаться.

Расплывчатые оговорки, которые ни к чему не обязывают. Скажите, что именно различается и почему, или удалите предложение.

Примеры написаны нашей командой.

Что вы получаете при каждой проверке

  • Оценка вероятности ИИ

    Одно число для всего текста — сразу видно, ближе он к человеку или к машине.

  • Категория, а не только число

    Результат относится к одной из четырёх категорий — «Сгенерировано ИИ», «Сгенерировано и доработано ИИ», «Написано человеком, доработано ИИ» или «Написано человеком», — и это говорит больше, чем одна оценка.

  • Выделения с причинами

    Для каждого помеченного предложения указан шаблон, под который оно подходит. Прочитайте его и сами решите, справедлива ли пометка.

  • Исправление для каждой пометки

    К каждому выделению прилагается подсказка простыми словами — такую редактор написал бы на полях.

  • «Исправить предложение» в один клик

    Перепишите одно помеченное предложение хьюманайзером, не трогая всё остальное.

  • Можно попробовать бесплатно

    Проверьте до 100 слов на главной странице без регистрации. Бесплатный аккаунт даёт 500 слов в день.

Почему RealWrite

Мы лучше честно скажем, чего инструмент не умеет, чем будем его перехваливать.

Что он делает

  • Оценивает весь текст и присваивает категорию
  • Выделяет предложения, на которых основана оценка
  • Объясняет каждую пометку одним из четырёх шаблонов
  • Предлагает исправление и может применить его к одному предложению

Чего он не делает

  • Не утверждает, что всегда прав (ни один детектор не прав всегда)
  • Не доказывает, использовал человек ИИ или нет
  • Ничего не переписывает, пока вы не попросите
  • Не скрывает, почему предложение помечено

Для кого это

  • Авторам, которые проверяют свои тексты

    Найдите предложения, которые звучат как сгенерированные, раньше других и исправьте их своими словами.

  • Студентам

    Узнайте, не опирается ли ваше эссе на привычки, из-за которых текст помечают, — шаблонные связки и лишние оговорки, — и научитесь замечать их сами.

  • Редакторам и руководителям контента

    Быстрее проверяйте черновики фрилансеров или тексты, написанные с помощью ИИ. Выделения показывают, куда смотреть, — не нужно перечитывать весь материал.

  • Всем, кто пользуется хьюманайзером

    Проверьте переписанный текст перед использованием и исправьте предложения, которые всё ещё звучат плоско.

Вопросы об инструменте «Детектор ИИ»

Да. На главной странице можно проверить до 100 слов без аккаунта, а бесплатный аккаунт получает 500 слов в день. Платные тарифы дают больше: Essential — 30 000 слов в месяц, Pro — 100 000 слов в месяц и Business — без лимита слов.

Ни один детектор ИИ не прав всегда, включая наш. Считайте оценку сигналом, а не приговором. Поэтому мы и показываем причины: вы можете прочитать помеченное предложение и сами решить, подходит ли оно под шаблон.

«Сгенерировано ИИ» — текст похож на написанный моделью. «Сгенерировано и доработано ИИ» — текст написала модель, а затем его отшлифовала модель. «Написано человеком, доработано ИИ» — текст написал человек, а модель его отредактировала. «Написано человеком» — текст похож на собственный текст человека.

Люди используют те же привычки, что и модели, особенно в официальных или шаблонных текстах. Выделения показывают, какие предложения повлияли на оценку и почему, — измените их, а остальное оставьте.

Отправляет одно это предложение в хьюманайзер и ставит переписанный вариант на его место. Остальной текст не меняется.

Не в одиночку. Оценка детектора — не доказательство того, что человек использовал ИИ. Если вы проверяете чужие тексты, используйте выделения как повод для разговора, а не как вердикт.

Попробуйте «Детектор ИИ» на своём тексте.