جديد
مظهر جديد
تصميم أهدأ وأسهل في القراءة في أنحاء الموقع ولوحة التحكم.
RealWrite أم Grammarly: مقارنة بين كاشف الذكاء الاصطناعي وأداة الأنسنة
Grammarly مساعد كتابة أُضيف إليه كاشف ذكاء اصطناعي وأداة أنسنة. أما RealWrite فمبني حول هاتين الأداتين. إليك الفرق بينهما ولمن يناسب كل منهما.
بقلم فريق تحرير RealWrite3 دقائق قراءة
في هذه الصفحة
Grammarly هو الخيار الأفضل إن كنت تريد مساعد كتابة واحدًا في كل مكان تكتب فيه، مع تدقيق نحوي، وكاشف ذكاء اصطناعي مجاني على الويب، وأداة أنسنة بلمسة خفيفة بست لغات. أما RealWrite فهو الخيار الأفضل إن كان فحص نصوص الذكاء الاصطناعي وإعادة كتابتها هو المهمة الأساسية: فكاشفه يشرح كل جملة مصنَّفة، وأداة الأنسنة فيه تكتب بـ41 لغة، وفحص المعنى بعد كل إعادة صياغة ينبّه إلى الأرقام والأسماء والاقتباسات والمراجع التي تغيّرت.
إفصاح: RealWrite منتجنا. تفاصيل Grammarly مأخوذة من صفحتي كاشف الذكاء الاصطناعي وأداة الأنسنة لديه، ومن صفحة الخطط ومركز المساعدة، وقد راجعناها في 21 أكتوبر 2026. وأصبح Grammarly الآن جزءًا من Superhuman، التي وافقت أيضًا على الاستحواذ على GPTZero في يونيو 2026.
مقارنة جنبًا إلى جنب
| RealWrite | Grammarly | |
|---|---|---|
| كاشف ذكاء اصطناعي مجاني | 500 كلمة كل يوم، و100 دون حساب | أداة على الويب، حتى 25,000 حرف |
| الكاشف داخل مستنداتك | لا (الويب وتطبيق iPhone) | Google Docs وWord ومحرر Grammarly، في Pro |
| طريقة عرض النتائج | نتيجة وفئة وشرح لكل جملة مصنَّفة | نسبة النص الذي يبدو مولّدًا بالذكاء الاصطناعي، مع تحديد المقاطع |
| أداة أنسنة مجانية | 300 كلمة كل يوم | أداة مجانية على الويب ووكيل Humanizer |
| لغات أداة الأنسنة | ناتج بـ41 لغة | 6 (الإنجليزية والإسبانية والفرنسية والألمانية والبرتغالية والإيطالية) |
| فحص المعنى | بعد كل إعادة صياغة | غير متوفر |
| الخطة المدفوعة | بدءًا من $14.99 شهريًا، أو $9.99 شهريًا بالدفع السنوي (30,000 كلمة) | Pro بسعر $30 شهريًا، أو $144 سنويًا ($12 شهريًا) |
| التدقيق النحوي | لا | نعم، منتجه الأساسي |
| المنصات | الويب وتطبيق iPhone | Windows وMac وiPhone وAndroid والمتصفحات وGoogle Docs وWord |
أين يتفوق Grammarly
موجود في كل مكان تكتب فيه. يعمل Grammarly في المتصفحات وGoogle Docs وWord، وعلى سطح المكتب والجوال. أما RealWrite فموقع ويب وتطبيق على iPhone.
القواعد والأسلوب في الخطة نفسها. Grammarly Pro مساعد كتابة متكامل. أما RealWrite فلا يدقق القواعد النحوية.
تقارير التأليف. يستطيع Grammarly تسجيل طريقة كتابة المستند وإصدار تقرير عنها، وهذا مفيد إن احتجت إلى إثبات أن العمل عملك. ولا يوجد ما يعادل ذلك في RealWrite.
سعر سنوي أرخص للمستخدمين الكثيفين. يكلّف Pro مبلغ $12 شهريًا بالدفع السنوي، دون حد شهري معلن للكلمات.
أين يتفوق RealWrite
يخبرك بالسبب. يشرح كاشف الذكاء الاصطناعي في RealWrite كل جملة مصنَّفة، مثل أطوال الجمل المتساوية أو أدوات الربط الجاهزة أو التحفّظ المبالغ فيه، ويقترح إصلاحًا. أما Grammarly فيعرض الأجزاء التي تبدو مولّدة بالذكاء الاصطناعي ونسبة مئوية.
كاشف وأداة أنسنة يعملان معًا. يمكنك إعادة كتابة الجمل المصنَّفة فقط، وقبول كل تعديل أو رفضه، ثم الفحص مرة أخرى. ويشير Grammarly إلى أن النص الذي أعادت أداة الأنسنة الخاصة به كتابته سيصنّفه كاشفه الخاص على الأرجح.
لغات أكثر لإعادة الكتابة. تكتب أداة الأنسنة في RealWrite بـ41 لغة، وأداة Grammarly بست لغات.
فحص للمعنى. بعد كل إعادة صياغة، ينبّه RealWrite إلى أي رقم أو اسم أو اقتباس أو مرجع أو رابط تغيّر. وفي المقالات والتقارير، هذا هو الفرق بين إعادة كتابة طبيعية وأخرى خاطئة.
مجاني كل يوم. تتجدد يوميًا 300 كلمة للأنسنة و500 كلمة للكشف في الحساب المجاني.
ما يقوله الاثنان عن الكواشف
يقول Grammarly إن نتيجته «should not be used as an objective source of truth» (لا ينبغي استخدامها مصدرًا موضوعيًا للحقيقة)، وإن أداة الأنسنة لديه «is not intended to bypass AI detectors» (غير مخصصة لتجاوز كواشف الذكاء الاصطناعي). ونحن نتفق مع النقطتين. فالكواشف تختلف فيما بينها وتتغير مع التحديثات، كما يشرح دليلنا عن الإيجابيات الخاطئة في كواشف الذكاء الاصطناعي. استخدم أيًّا من الأداتين لتجعل الكتابة تُقرأ بصوتك، لا لملاحقة نتيجة.
أيهما تختار؟
- اختر Grammarly إن كنت تريد أدوات القواعد والأسلوب والذكاء الاصطناعي في كل تطبيق تكتب فيه، أو تحتاج إلى تقارير التأليف.
- اختر RealWrite إن كنت تريد أن ترى بالضبط أي الجمل تُقرأ كأنها من الذكاء الاصطناعي، وأن تعيد كتابتها بإحدى 41 لغة، وأن تتأكد من أن الحقائق بقيت سليمة.
- استخدم الاثنين إن كنت تدفع لـ Grammarly أصلًا: افحص المسوّدات وأعد كتابتها ضمن الرصيد المجاني اليومي في RealWrite، واحتفظ بـ Grammarly للقواعد.
لمزيد من الخيارات، اطّلع على مقارنتينا بدائل GPTZero وأفضل أدوات أنسنة النصوص.
الأسئلة الشائعة
- هل كاشف الذكاء الاصطناعي في Grammarly مجاني؟
- كاشف الذكاء الاصطناعي من Grammarly على الويب مجاني ويقبل ما يصل إلى 25,000 حرف. أما الكشف داخل Google Docs وWord ومحرر Grammarly نفسه فهو جزء من Pro، الذي يكلّف $30 شهريًا أو $144 سنويًا.
- هل يصنّف كاشف Grammarly النص الذي أعاد Grammarly كتابته؟
- قد يحدث ذلك. يقول مركز المساعدة في Grammarly إن النص الذي أعاد وكلاء إعادة الصياغة أو الأنسنة الخاصون به كتابته سيُصنَّف على الأرجح على أنه مولّد بالذكاء الاصطناعي.
- أيهما أفضل لأنسنة نصوص الذكاء الاصطناعي، RealWrite أم Grammarly؟
- تحافظ أداة الأنسنة في Grammarly على أكبر قدر من صياغتك الأصلية وتعمل بست لغات. أما RealWrite فيعيد الكتابة أكثر، ويكتب ناتجه بـ41 لغة، ويتيح لك قبول كل جملة أو رفضها، ويُجري فحصًا للمعنى بعد كل إعادة صياغة.
- هل أصبح GPTZero جزءًا من Grammarly الآن؟
- أعلنت Superhuman، الشركة التي كانت تُعرف سابقًا باسم Grammarly، في يونيو 2026 أنها وافقت على الاستحواذ على GPTZero. وسيستمر GPTZero في العمل منتجًا منفصلًا.
فريق تحرير RealWrite
يكتب فريق تحرير RealWrite عن كشف الذكاء الاصطناعي والتحرير وكيف تحافظ على صوتك الخاص حين تكتب مسوّداتك بمساعدة الذكاء الاصطناعي. نجرّب ما نكتب عنه على مسوّدات حقيقية قبل أن ننشره.
تابع القراءة
مقارنات
أفضل أدوات أنسنة النصوص في 2026: مقارنة شاملة
كل أداة أنسنة تقول إنها الأفضل. إليك ما تقدّمه الأدوات الرئيسية فعلًا، وكم تكلّف، وما توصلت إليه الدراسات المستقلة، وكيف تختار.
7 دقائق قراءة
مقارنات
RealWrite أم QuillBot: أي أداة أنسنة نصوص تستخدم؟
QuillBot حزمة كتابة تضم أداة أنسنة. وRealWrite أداة أنسنة وكاشف صُمّما ليعملا معًا. إليك الفرق بينهما ولمن تناسب كل أداة.
3 دقائق قراءة
مقارنات
RealWrite أم Undetectable AI: مقارنة صادقة
يبيع Undetectable AI الكلمات بسعر رخيص ويعد بنتيجة بشرية. ويمنح RealWrite كلمات مجانية يوميًا ويشرح نتائج كاشفه ويتحقق من المعنى. إليك المفاضلة بينهما.
3 دقائق قراءة