Apakah Claude Memberi Watermark pada Teksnya? Ini Kata Anthropic

Ya. Sejak Agustus 2026, Claude menyisipkan watermark tak terlihat di teks yang ditulisnya. Anthropic mengumumkannya dalam artikel bantuan berjudul "How Claude marks AI-generated content" (Cara Claude menandai konten buatan AI), sebagai bagian dari komitmennya berdasarkan Undang-Undang AI Uni Eropa (EU AI Act). Tanda itu tertanam dalam output model, tidak mengubah cara teks terbaca, dan menurut Anthropic tetap ada setelah disalin dan ditempel, bahkan bisa bertahan setelah beberapa suntingan. Yang belum dijelaskan Anthropic adalah cara kerjanya dan seberapa banyak penyuntingan yang dibutuhkan untuk menghilangkannya.

Artikel ini menguraikan apa yang sudah diketahui, apa yang belum, dan apa artinya jika Anda menulis dengan Claude.

Apa yang diumumkan Anthropic

Artikel bantuan Anthropic menjelaskan dua jenis penandaan:

• Teks mendapat watermark tak terlihat yang menjadi bagian dari output model.
• Gambar dan file lain yang didukung mendapat Content Credentials C2PA yang ditandatangani, yaitu metadata yang mencatat bahwa Claude telah memproses file tersebut.

Model yang dirilis pada atau setelah 2 Agustus 2026 sudah mendukung penandaan sejak dirilis. Anthropic menyatakan sedang menambahkan penandaan ke model lama secara bertahap, jadi untuk sementara sebagian teks Claude akan membawa tanda itu dan sebagian lagi tidak.

Waktunya bukan kebetulan. Aturan transparansi Undang-Undang AI Uni Eropa mulai berlaku pada 2 Agustus 2026, dan aturan itu mewajibkan penyedia untuk menandai konten buatan AI agar bisa dikenali oleh sistem lain. Anthropic, Google, Meta, Microsoft, dan OpenAI semuanya telah menandatangani kode praktik Uni Eropa tentang penandaan konten buatan AI, menurut TechCrunch.

Di mana watermark ini berlaku

Menurut Anthropic, watermark diterapkan di tingkat model. Dalam praktiknya, ini berarti tidak masalah bagaimana Anda mengakses Claude:

• aplikasi Claude di web, desktop, dan ponsel
• Claude Code
• Claude API
• Claude melalui AWS, Google Cloud, dan Microsoft Foundry

Anthropic mencatat bahwa metadata file yang ditandatangani mungkin tidak tersedia di setiap platform cloud, tetapi watermark teks berasal dari model itu sendiri, jadi watermark ini tidak terikat pada wilayah tertentu. Sejak itu, OpenAI juga telah mengumumkan watermark untuk ChatGPT.

Cara kerja watermark Claude (dan apa yang belum kita ketahui)

Anthropic belum memublikasikan metodenya. Penjelasannya sendiri singkat: tanda itu tak terlihat, tertanam dalam output, dan tidak mengubah keterbacaan. Judul tulisan Daring Fireball merangkum reaksi banyak orang: Anthropic memasang artikel "Cara Claude menandai konten buatan AI" tanpa menjelaskan bagaimana Claude menandai konten buatan AI.

Yang bisa kami jelaskan adalah cara kerja watermark teks semacam ini secara umum. Saat model menulis, sebuah kunci rahasia sedikit menggeser kata mana yang dipilihnya berikutnya di antara beberapa pilihan yang sama-sama bagus. Satu pergeseran tidak berarti apa-apa. Ratusan pergeseran di sepanjang satu potongan teks membentuk pola statistik yang bisa diukur oleh detektor yang memegang kunci yang sama. SynthID untuk teks milik Google dan textGrain milik OpenAI sama-sama bekerja dengan cara ini. Kemungkinan besar watermark Anthropic bekerja dengan cara serupa, karena ini cara standar untuk membuat tanda yang tetap ada setelah disalin dan ditempel, tetapi itu dugaan yang beralasan, bukan sesuatu yang sudah dikonfirmasi Anthropic. Para peneliti masih skeptis tentang seberapa besar hasil yang bisa dicapai tanda-tanda semacam ini.

Ada dua konsekuensi dari desain ini, dan keduanya sesuai dengan apa yang dikatakan Anthropic:

1. Tanda itu ada di dalam kata-kata. Ia bukan karakter tersembunyi atau metadata, itulah sebabnya ia tetap ada setelah disalin dan ditempel.
2. Mengubah kata-kata akan melemahkannya. Setiap kata yang diganti menghilangkan satu pergeseran. Rumusan Anthropic, bahwa tanda itu "bisa bertahan setelah beberapa suntingan", cocok dengan hal ini: beberapa suntingan masih menyisakan sebagian besar polanya.

Mengapa menghapus karakter tidak ada gunanya

Sebelum pengumuman ini, muncul banyak alat "penghapus watermark" yang dibangun di atas gagasan lain: bahwa teks AI menyembunyikan karakter Unicode tak terlihat, seperti spasi nol lebar, spasi tak terputus, atau tanda hubung lunak. Alat-alat ini membuang karakter tersebut, atau mengganti tanda pisah panjang dengan koma, lalu menyebut teksnya sudah bersih.

Pendekatan itu sama sekali tidak berpengaruh pada watermark seperti milik Claude.

• Karakter tersembunyi. Menyalin teks antaraplikasi bisa membawa karakter nyasar, dan menghapusnya tidak berbahaya. Tetapi Anthropic tidak pernah menyebut tandanya memakai karakter ini, dan penjelasannya sendiri (tertanam dalam output, tetap ada setelah disalin dan ditempel, tidak mengubah keterbacaan) mengarah ke kata-kata, bukan karakter.
• Tanda pisah panjang. Claude memang sering memakai tanda pisah panjang, begitu pula kebanyakan model chat. Itu kebiasaan gaya, bukan watermark. Menggantinya mengubah tampilan teks di mata pembaca, bukan kata-kata yang dipilih model.

Selama kata-katanya tetap, polanya pun tetap.

Apakah penyuntingan bisa menghilangkan watermark Claude?

Anthropic belum memublikasikan angka apa pun. Yang dikatakannya hanyalah bahwa tanda itu bisa bertahan setelah beberapa suntingan. TechCrunch menanyakan seberapa banyak penyuntingan yang bisa menghilangkannya dan melaporkan tidak mendapat jawaban.

Bukti publik yang paling mendekati datang dari OpenAI, yang menguji watermark pilihan katanya sendiri. Mengganti 10% kata dengan sinonim menurunkan deteksi pada potongan teks 400 token dari sekitar 92% menjadi 66%; mengganti 25% kata menurunkannya menjadi 17%. Watermark Claude adalah sistem yang berbeda dengan pengaturan yang berbeda, jadi angka-angka itu tidak bisa langsung diterapkan. Namun angka itu menunjukkan gambaran umumnya: watermark yang hidup di dalam pilihan kata akan memudar seiring pilihan katanya berubah.

Jadi, diurutkan secara kasar dari seberapa besar perubahannya:

Humanizer berada di baris ketiga. Humanizer menulis ulang setiap kalimat dengan kata-kata dan struktur yang berbeda tanpa mengubah isi teksnya. Tidak ada pihak di luar Anthropic yang bisa memastikan apa efeknya pada tanda itu, karena tidak ada alat pengecek publik, jadi waspadailah alat apa pun yang menjanjikan "100% terhapus".

Apa yang dibuktikan watermark, dan apa yang tidak

Anthropic berhati-hati soal ini, dan hal ini penting baik bagi pihak yang menuduh maupun yang dituduh.

• Tanda yang terdeteksi menunjukkan bahwa Claude telah memproses teks itu. Ini tidak membuktikan bahwa Claude penulisnya. Bisa saja Anda menulis draf lalu meminta Claude merapikannya.
• Tidak adanya tanda tidak membuktikan bahwa teks itu ditulis manusia. Teks itu bisa berasal dari model Claude yang lebih lama, model perusahaan lain, atau sudah disunting.

Saat ini juga belum ada cara bagi guru atau atasan untuk mengecek tanda itu sendiri. Jika seseorang mengatakan alatnya mendeteksi watermark Claude, tanyakan alat apa, karena Anthropic belum merilis alat semacam itu untuk publik. Yang kemungkinan besar mereka pakai adalah detektor AI biasa, yang menebak dari gaya tulisan dan sering salah.

Apa artinya jika Anda menulis dengan Claude

Beberapa poin praktis:

• Ketahui aturan yang berlaku untuk tulisan Anda. Banyak sekolah, penerbit, dan perusahaan punya aturan tentang bantuan AI dan kewajiban mengungkapkannya. Watermark tidak mengubah aturan itu, begitu pula penulisan ulang. Periksa aturannya lebih dulu.
• Anggap teks Claude yang baru membawa tanda itu. Jika Anda membuat draf dengan model Claude terkini, anggap draf itu membawanya, di mana pun Anda berada.
• Penyuntingan membantu, sedikit demi sedikit. Suntingan ringan menyisakan sebagian besar pola. Penulisan ulang menyeluruh dengan kata-kata Anda sendiri mengubah sebagian besarnya, dan juga cenderung membuat teks terdengar lebih seperti Anda, yang biasanya memang tujuan sebenarnya.
• Jangan percaya pada pembersih karakter. Alat itu tidak menyentuh watermark berbasis pilihan kata.

Jika Anda ingin penulisan ulangnya dikerjakan untuk Anda, Penghapus Watermark Claude menjalankan humanizer kami pada teks Claude: ia menulis ulang setiap kalimat dengan kata-kata baru, lalu membandingkan hasilnya dengan draf Anda dan menandai angka, nama, atau sitasi yang berubah. Anda bisa mencobanya di halaman itu tanpa akun.

Ringkasnya

Claude telah memberi watermark pada teksnya sejak Agustus 2026, di mana saja dan di semua produk Claude, sebagai bagian dari komitmen Anthropic terhadap Undang-Undang AI Uni Eropa. Tanda itu hidup di dalam pilihan kata, jadi menghapus karakter tidak ada gunanya dan hanya mengubah susunan kata yang bisa melemahkannya. Anthropic belum memublikasikan cara kerjanya, seberapa banyak penyuntingan yang bisa menghilangkannya, atau cara publik untuk mengeceknya.