Nuovo
Un nuovo look
Un design più pulito e più facile da leggere, sul sito e nella tua dashboard.
Claude ora inserisce una filigrana invisibile nei testi che scrive. Ecco cosa ha detto Anthropic, cosa non ha detto e perché eliminare caratteri non serve a nulla.
Di Redazione RealWrite6 min di lettura
Sì. Da agosto 2026 Claude inserisce una filigrana invisibile (watermark) nei testi che scrive. Anthropic lo ha annunciato in un articolo del suo centro assistenza, "How Claude marks AI-generated content", nell'ambito dei suoi impegni previsti dall'AI Act dell'UE. La filigrana è integrata nell'output del modello, non cambia il modo in cui il testo si legge e, secondo Anthropic, sopravvive al copia e incolla e può resistere ad alcune modifiche. Quello che Anthropic non ha detto è come funziona, né quante modifiche servono per rimuoverla.
Questo articolo mette in fila cosa si sa, cosa non si sa e cosa significa per chi scrive con Claude.
L'articolo di Anthropic descrive due tipi di marcatura:
I modelli lanciati dal 2 agosto 2026 in poi supportano la marcatura fin dal lancio. Anthropic dice che sta aggiungendo la marcatura ai modelli precedenti un po' alla volta, quindi per un certo periodo alcuni testi di Claude avranno la filigrana e altri no.
La tempistica non è casuale. Le regole di trasparenza dell'AI Act dell'UE sono entrate in vigore il 2 agosto 2026 e impongono ai fornitori di contrassegnare i contenuti generati dall'AI in modo che altri sistemi possano riconoscerli. Anthropic, Google, Meta, Microsoft e OpenAI hanno tutte aderito al codice di buone pratiche dell'UE sulla marcatura dei contenuti generati dall'AI, secondo TechCrunch.
Anthropic dice che la filigrana viene applicata a livello di modello. In pratica, non importa come accedi a Claude:
Anthropic precisa che i metadati firmati dei file potrebbero non essere disponibili su tutte le piattaforme cloud, ma la filigrana del testo arriva dal modello stesso, quindi non è legata a una regione. Nel frattempo anche OpenAI ha annunciato una filigrana per ChatGPT.
Anthropic non ha pubblicato il metodo. La sua descrizione è breve: la filigrana è invisibile, è integrata nell'output e non cambia la leggibilità. Il titolo di Daring Fireball ha riassunto le reazioni: Anthropic ha pubblicato "How Claude marks AI-generated content" ("Come Claude contrassegna i contenuti generati dall'AI") senza spiegare come Claude contrassegni i contenuti generati dall'AI.
Quello che possiamo dire è come funzionano in genere le filigrane testuali di questo tipo. Mentre il modello scrive, una chiave segreta orienta leggermente la scelta della parola successiva tra diverse opzioni valide. Una singola spinta non significa nulla. Centinaia di spinte, lungo un passaggio, si sommano in uno schema statistico che un rilevatore con la stessa chiave può misurare. SynthID per il testo di Google e textGrain di OpenAI funzionano entrambi così. È probabile che quella di Anthropic funzioni in modo simile, dato che è il metodo standard per creare una filigrana che sopravviva al copia e incolla, ma è un'ipotesi ragionata, non qualcosa che Anthropic abbia confermato. I ricercatori restano scettici su quanto riusciranno a ottenere queste filigrane.
Da questo design derivano due conseguenze, ed entrambe corrispondono a quanto ha detto Anthropic:
Prima dell'annuncio era nata un'intera categoria di strumenti "rimuovi filigrana" basati su un'idea diversa: che i testi AI nascondano caratteri Unicode invisibili, come spazi a larghezza zero, spazi indivisibili o trattini morbidi. Questi strumenti eliminano quei caratteri, o sostituiscono i trattini lunghi con virgole, e dichiarano il testo pulito.

Questo approccio non ha alcun effetto su una filigrana come quella di Claude.
Se le parole restano, lo schema resta.
Anthropic non ha pubblicato alcun dato. Dice solo che la filigrana può resistere ad alcune modifiche. TechCrunch ha chiesto quante modifiche servano per rimuoverla e non ha riportato alcuna risposta.
Le prove pubbliche più vicine arrivano da OpenAI, che ha testato la propria filigrana basata sulla scelta delle parole. Sostituire il 10% delle parole con sinonimi ha ridotto il rilevamento su passaggi da 400 token da circa il 92% al 66%; sostituirne il 25% lo ha ridotto al 17%. La filigrana di Claude è un sistema diverso con impostazioni diverse, quindi quei numeri non si applicano direttamente. Mostrano però l'andamento generale: una filigrana che vive nella scelta delle parole si affievolisce man mano che quelle scelte cambiano.
Quindi, in ordine approssimativo di quanto cambiano il testo:
| Modifica | Effetto sulla formulazione |
|---|---|
| Rimuovere caratteri nascosti o trattini lunghi | Nessuno. Ogni parola resta. |
| Correggere qualche parola o una frase | Piccolo. Gran parte delle parole scelte in origine resta. |
| Riscrivere ogni frase con parole nuove | Grande. Restano poche delle parole scelte in origine. |
| Tradurre in un'altra lingua | Grande. Ogni parola è diversa. |
Un umanizzatore si colloca nella terza riga. Riscrive ogni frase con parole diverse e una struttura diversa, mantenendo ciò che il testo dice. Nessuno al di fuori di Anthropic può confermare che effetto abbia sulla filigrana, perché non esiste uno strumento di controllo pubblico, quindi diffida di qualsiasi strumento che prometta una "rimozione al 100%".
Anthropic è cauta su questo punto, ed è importante da qualunque parte di un'accusa tu ti trovi.
Inoltre, oggi un docente o un datore di lavoro non ha modo di cercare la filigrana da solo. Se qualcuno dice che il suo strumento ha rilevato una filigrana di Claude, chiedi quale strumento, perché Anthropic non ne ha rilasciato uno pubblico. Con ogni probabilità ha usato un normale rilevatore AI, che tira a indovinare in base allo stile e sbaglia spesso.
Qualche indicazione pratica:
Se vuoi che la riscrittura venga fatta al posto tuo, Rimuovi filigrana Claude applica il nostro umanizzatore ai testi di Claude: riscrive ogni frase con parole nuove, poi confronta il risultato con la tua bozza e segnala ogni numero, nome o citazione che è cambiato. Puoi provarlo direttamente nella pagina, senza account.
Da agosto 2026 Claude inserisce una filigrana nei suoi testi, ovunque e su ogni prodotto di Claude, nell'ambito degli impegni di Anthropic previsti dall'AI Act dell'UE. La filigrana vive nella scelta delle parole, quindi eliminare caratteri non serve a nulla e solo cambiare la formulazione può indebolirla. Anthropic non ha pubblicato come funziona, quante modifiche servono per rimuoverla né un modo pubblico per verificarne la presenza.
Redazione RealWrite
La redazione di RealWrite scrive di rilevamento AI, revisione dei testi e di come mantenere la propria voce quando si scrive una bozza con l'AI. Prima di pubblicare, mettiamo alla prova ciò di cui scriviamo su bozze reali.
Rilevamento AI
La filigrana textGrain di OpenAI sta arrivando su ChatGPT e Codex nell’UE. Ecco dove si applica, come funziona e quante modifiche servono per farla svanire.
5 min di lettura
Rilevamento AI
Dal 2024 Google inserisce la filigrana SynthID nei testi dell’app Gemini. Ecco come funziona, cosa la indebolisce secondo la stessa Google e cosa puoi e non puoi verificare.
5 min di lettura
Rilevamento AI
Turnitin è il controllo AI con cui la maggior parte degli studenti si confronta davvero. Ecco cosa mostra il suo report, cosa non mostra e come leggere un punteggio con buon senso.
7 min di lettura